えいご
政治は、みんなに興味を持たせる話題ではありません。 しかしながら、私たちのgovermentsとそれらの政治手法に、生活の多くのコントロールがあります、そして、それらがどうより深い文化的価値観に接続されるかを見るのは、おもしろいです。 日本と北アメリカの両方には、焦点がオンの状態で何世紀も前に由来した民主的なシステムがありますが、ヨーロッパの個人主義、2つの社会の政治は非常に異なっています。
民主主義国では、各人は候補のための選挙における選挙権を持っています。 通常、この候補は、あとある政見を右かセンターにするパーティーのメンバーです。
その時最も多くの票を受け取る候補は、その人の地区を表します。 ほとんどの西側諸国には、1回以上のパーティーがあります、そして、彼らの仕事は、それらの国を改良するために考えについて討論することです。 例えば、どんなレベルの税金が最も良いかに関して政党はしばしば討論されます。 討論した後に、最も強いパーティーの考えは通常広がっていますが、ある種の妥協がしばしばあります。 そして、彼らが彼らを実行に移すことができるように、指示としてこれらの新しいアイデアを官僚に送ります。
西側諸国の政治システムの非常に重要な部分は考えの公開討論です。 古代ギリシャのソクラテスの時間までさかのぼって、考えの正直でオープンな交換がうまくいっている民主主義に必要であるといつも考えられていると信じられています。 北アメリカでは、左の上と、そして、右の上の政党は、彼らの考えを提案して、討論します。 人々が1回のパーティーに関する考えと実績に満足しているとき、彼らが満足していないかどうかと、しばしばどれがケースであるかにそれ(パーティー)に投票し続けて、異なったパーティーを支持するでしょう。 この道、政権交代、人々の意志に基づく2回のパーティーの間で前後方向です。 残念ながら、このスタイルの政治はほとんど一定の論争と様々の中でパーティーと政治家を感じている育ちの悪い男をもたらします。 長くアメリカ人大統領と選挙運動の間、候補は毎日お互いを攻撃します、彼らが同じパーティーのメンバーでさえあるときに。(選挙運動は票の日の1年以上前に始まります)。 また、パーティーの不一致で、変更を行うのは難しくなります。 例えば、社長と議会が同意できなかったので、ヘルス・ケア・システムを改革する最近の試みは失敗しました。 それでも、この失敗は、アメリカ国民がシステムを変えたがっていなかったというサインであったかもしれません。
日本では、表面では、システムが同じに見えますが、それは実際に全く異なっています。 北アメリカとほとんどの西側諸国では、政府は、頻繁に変化する傾向があります。 しかしながら、日本では、第二次世界大戦の終わり以来同じパーティー(自民党)はほぼ絶え間なく政権を握っています。 日本語がおよそオープンに不愉快な状態で下がったので、この1政党制が考えについて討論しながら、展開したかもしれません。 どれが北アメリカで起こるかと主張している2回以上のパーティー、コンセンサスを求めることによって調和を維持する日本の政治試みの代わりに。 1回のパーティー(自民党)だけには選挙に勝つという現実的な機会が通常あるので、日本人では、それらがいつ投票するかという考えに基づく政府の明確な選択がありません。 事実上、多くの連合であり、1990年代の自民党によってまとめられた共同政党政治は、共産党以外のほとんどすべてのパーティーにかかわりました。 これは、各当事者の考えが明確な選択を人々に提供しないのを示しています。 人々も、だれが政府の中でどの人が首相になるだろうか、または強力になるかを決めません。 代わりに、リーダーは彼らの派閥かグループへの彼らの忠誠に基づくパーティーの中で選ばれています。
それが政府の政策を作成する政治家である西側諸国と異なって、自民党は、権力を握るために時間の大部分を金を工面するのに費やします。 したがって、それは、政策の大部分を決定にする官僚です。 これは明治時代以前の官僚がパワーの大部分を維持した儒者政体を続けています。 しかしながら、官僚は民族によって選ばれていません。(その民族は、日本人の人々には国の指示に影響を及ぼすパワーが全体でほとんどないと言っています)。 考えの焦点のこの不足は選挙運動の間、明白です。 候補はきれいで、白で手袋をはめている女性が微笑んで、振っていて拡声器トラックで乗り回している間、彼らの名前にもかかわらず、彼らの考えのいずれも発表しません。経験が浅いのですが、さらに、最近、退職するか、または死んだ政治家の息子と娘はしばしば選挙に勝ちます。
北アメリカの選挙運動の間、政治家候補と彼らのアシスタントは、ドアでノックして、彼らの考えについて人々に説明します。 また、政治的指導者には、お互いがある彼らが自分達の考えで有権者を説得しようとするテレビに関する討論があります。 しかしながら、あまりにも頻繁に、候補はキャンペーンにおける、彼らの時間の多くを彼らの相手の人物評をするのに費やします。 考えについて討論するよりこの道と、むしろI n、候補は彼らの相手の政治上の記録と性格を攻撃するのに彼らの時間とお金の多くを費やします。
北アメリカと日本の政治が非常に異なっていて、これらの違いが私たちの文化に関連するのは、明確です。 北アメリカと西洋では、個人主義と討論の重要性が非常に強い力です。 したがって、政治システムはオープンに政府を制御して、彼らの考えを表す権限を人々に与えます。 日本では、調和と忠誠が強い力ですが、個人主義は弱いままで残っています。 政府がめったに考えについて討論しない1つの党で小集団の人々によって制御されている状態で、日本の政治システムはこれを反映します。 また、ほとんどの民主主義国のようにコントロールを持っている人々の代わりに、政治が日本のであったので、開発されているのは人々がほとんどパワーを持っていない垂直指向の政府を得ました。 また、多くの違いがある間、2つの社会の政治に関して1つの重要な類似性があることに注意するべきです。 人生におけるほとんどのもののように、お金は日本のものと同様に北米の政治で重要な要素です。 お金がなければ、政治家には、選出されるかまたは権力を握るわずかなチャンスがあります。
最終的に、政治が非常に予測できないと言うのは、重要です。 日本でさえ、政変は、本章を無関係にしながら、非常に突然来ることができました。そこでは、自民党がそのような長い時間、パワーを制御しています。
民主主義国では、各人は候補のための選挙における選挙権を持っています。 通常、この候補は、あとある政見を右かセンターにするパーティーのメンバーです。
その時最も多くの票を受け取る候補は、その人の地区を表します。 ほとんどの西側諸国には、1回以上のパーティーがあります、そして、彼らの仕事は、それらの国を改良するために考えについて討論することです。 例えば、どんなレベルの税金が最も良いかに関して政党はしばしば討論されます。 討論した後に、最も強いパーティーの考えは通常広がっていますが、ある種の妥協がしばしばあります。 そして、彼らが彼らを実行に移すことができるように、指示としてこれらの新しいアイデアを官僚に送ります。
西側諸国の政治システムの非常に重要な部分は考えの公開討論です。 古代ギリシャのソクラテスの時間までさかのぼって、考えの正直でオープンな交換がうまくいっている民主主義に必要であるといつも考えられていると信じられています。 北アメリカでは、左の上と、そして、右の上の政党は、彼らの考えを提案して、討論します。 人々が1回のパーティーに関する考えと実績に満足しているとき、彼らが満足していないかどうかと、しばしばどれがケースであるかにそれ(パーティー)に投票し続けて、異なったパーティーを支持するでしょう。 この道、政権交代、人々の意志に基づく2回のパーティーの間で前後方向です。 残念ながら、このスタイルの政治はほとんど一定の論争と様々の中でパーティーと政治家を感じている育ちの悪い男をもたらします。 長くアメリカ人大統領と選挙運動の間、候補は毎日お互いを攻撃します、彼らが同じパーティーのメンバーでさえあるときに。(選挙運動は票の日の1年以上前に始まります)。 また、パーティーの不一致で、変更を行うのは難しくなります。 例えば、社長と議会が同意できなかったので、ヘルス・ケア・システムを改革する最近の試みは失敗しました。 それでも、この失敗は、アメリカ国民がシステムを変えたがっていなかったというサインであったかもしれません。
日本では、表面では、システムが同じに見えますが、それは実際に全く異なっています。 北アメリカとほとんどの西側諸国では、政府は、頻繁に変化する傾向があります。 しかしながら、日本では、第二次世界大戦の終わり以来同じパーティー(自民党)はほぼ絶え間なく政権を握っています。 日本語がおよそオープンに不愉快な状態で下がったので、この1政党制が考えについて討論しながら、展開したかもしれません。 どれが北アメリカで起こるかと主張している2回以上のパーティー、コンセンサスを求めることによって調和を維持する日本の政治試みの代わりに。 1回のパーティー(自民党)だけには選挙に勝つという現実的な機会が通常あるので、日本人では、それらがいつ投票するかという考えに基づく政府の明確な選択がありません。 事実上、多くの連合であり、1990年代の自民党によってまとめられた共同政党政治は、共産党以外のほとんどすべてのパーティーにかかわりました。 これは、各当事者の考えが明確な選択を人々に提供しないのを示しています。 人々も、だれが政府の中でどの人が首相になるだろうか、または強力になるかを決めません。 代わりに、リーダーは彼らの派閥かグループへの彼らの忠誠に基づくパーティーの中で選ばれています。
それが政府の政策を作成する政治家である西側諸国と異なって、自民党は、権力を握るために時間の大部分を金を工面するのに費やします。 したがって、それは、政策の大部分を決定にする官僚です。 これは明治時代以前の官僚がパワーの大部分を維持した儒者政体を続けています。 しかしながら、官僚は民族によって選ばれていません。(その民族は、日本人の人々には国の指示に影響を及ぼすパワーが全体でほとんどないと言っています)。 考えの焦点のこの不足は選挙運動の間、明白です。 候補はきれいで、白で手袋をはめている女性が微笑んで、振っていて拡声器トラックで乗り回している間、彼らの名前にもかかわらず、彼らの考えのいずれも発表しません。経験が浅いのですが、さらに、最近、退職するか、または死んだ政治家の息子と娘はしばしば選挙に勝ちます。
北アメリカの選挙運動の間、政治家候補と彼らのアシスタントは、ドアでノックして、彼らの考えについて人々に説明します。 また、政治的指導者には、お互いがある彼らが自分達の考えで有権者を説得しようとするテレビに関する討論があります。 しかしながら、あまりにも頻繁に、候補はキャンペーンにおける、彼らの時間の多くを彼らの相手の人物評をするのに費やします。 考えについて討論するよりこの道と、むしろI n、候補は彼らの相手の政治上の記録と性格を攻撃するのに彼らの時間とお金の多くを費やします。
北アメリカと日本の政治が非常に異なっていて、これらの違いが私たちの文化に関連するのは、明確です。 北アメリカと西洋では、個人主義と討論の重要性が非常に強い力です。 したがって、政治システムはオープンに政府を制御して、彼らの考えを表す権限を人々に与えます。 日本では、調和と忠誠が強い力ですが、個人主義は弱いままで残っています。 政府がめったに考えについて討論しない1つの党で小集団の人々によって制御されている状態で、日本の政治システムはこれを反映します。 また、ほとんどの民主主義国のようにコントロールを持っている人々の代わりに、政治が日本のであったので、開発されているのは人々がほとんどパワーを持っていない垂直指向の政府を得ました。 また、多くの違いがある間、2つの社会の政治に関して1つの重要な類似性があることに注意するべきです。 人生におけるほとんどのもののように、お金は日本のものと同様に北米の政治で重要な要素です。 お金がなければ、政治家には、選出されるかまたは権力を握るわずかなチャンスがあります。
最終的に、政治が非常に予測できないと言うのは、重要です。 日本でさえ、政変は、本章を無関係にしながら、非常に突然来ることができました。そこでは、自民党がそのような長い時間、パワーを制御しています。
パリーグ順位予想
一応しとこう
１西武 地力が一番ある。若さもあるし死角なし
２ハム 穴がないうえにケッペルは 防御率2.50 ２桁勝利もいける
３ソフトバンク 打線がすごい。杉内の出来もいい。
４ロッテ 安定感がほしい
５楽天 岩隈・田中がいるのはでかい
６オリックス ローズがいないとダメ。いれば３位
１西武 地力が一番ある。若さもあるし死角なし
２ハム 穴がないうえにケッペルは 防御率2.50 ２桁勝利もいける
３ソフトバンク 打線がすごい。杉内の出来もいい。
４ロッテ 安定感がほしい
５楽天 岩隈・田中がいるのはでかい
６オリックス ローズがいないとダメ。いれば３位
順調ファイターズ
今日もかって２連勝
昨日は、金子さんが日本記録の7試合連続2塁打
今日は２塁打はなかったものの、2打数1安打
11試合連続ヒットの好調維持
あと、勝さんが9回1失点で一軍復帰を果たしました。
現在先発がボロボロのハムにとってこれはとても大きいです。
あと、今日榊原が２軍に下がりました。 １１日に八木が一軍にあがるという噂も
昨日は、金子さんが日本記録の7試合連続2塁打
今日は２塁打はなかったものの、2打数1安打
11試合連続ヒットの好調維持
あと、勝さんが9回1失点で一軍復帰を果たしました。
現在先発がボロボロのハムにとってこれはとても大きいです。
あと、今日榊原が２軍に下がりました。 １１日に八木が一軍にあがるという噂も
